segunda-feira, 2 de fevereiro de 2015

Ex-administrador do GES não se lembra quem lhe pagou 1 milhão de euros

Negócio dos submarinos resultou em dinheiro depositado na conta de administradores do Grupo Espírito Santo, incluindo Manuel Fernando Espírito Santo, que não se lembra «de onde veio» esta «retribuição a título especial». E, afinal, parte desse dinheiro era de outra coisa que resultante dos submarinos. Sobre a prenda de 14 milhões que Salgado recebeu, entende que «não é normal»

O negócio dos submarinos, através da Escom, voltou a ser assunto em debate na comissão de inquérito ao BES/GES, a propósito dos 16 milhões de euros que os ex-administradores do Grupo Espírito Santo receberam com o negócio. Manuel Fernando Espírito Santo, um dos membros de topo do grupo, diz que não se lembra exatamente de onde veio o dinheiro. 
 
«Recebi através de uma sociedade no seio da Escom, veio de uma conta minha sedeada na Suíça e declarada»

Manuel Fernando Espírito Santo [Lusa] 

Esta foi a primeira resposta  à deputada do Bloco de Esquerda, Mariana Mortágua, que queria saber como é que o ex-administrador do GES recebeu um milhão de euros no negócio dos submarinos. ««Através de quem é que recebeu um milhão de euros? De onde é que vem este dinheiro, quem é que o paga, através de que conta e onde é que ele chega?».

Como a resposta não foi precisa, nem em relação ao nome da sociedade em causa, nem em relação a «quem» em particular,  a deputada do BE insistiu, voltando a perguntar de «onde veio» o dinheiro. Nesse momento, Manuel Fernando respondeu: «Não me lembro».

Mais tarde, foi a vez do deputado José Magalhães (PS) perguntar: «Como é que recebe uma comissão de um negócio em que não participou?». O socialista referiu que «o GES tinha 77% da Escom à data de compra dos submarinos e foi por isso que foi decidida a tal comissão».
 
«O seu depoimento nesta matéria não é consistente, nem corresponde ao que foi dito nesta comissão, nem ao que está no Ministério Público. Já agora, quem é o sexto homem?»
 
«Em relação a quem era o sexto homem, não sei», respondeu Manuel Fernando Espírito Santo, que ainda mencionou que a comissão de 1 milhão de euros foi uma «retribuição a título especial» e que não se repetiria mais «porque o conselho superior não aufere nenhum tipo de remuneração». 

Perante todas as respostas, José Magalhães acusou-o de estar a cometer «lacunas deliberadas». 

A imprensa já tinha noticiado que os cinco membros do conselho superior do GES - Manuel Fernando Espírito Santo, Ricardo Salgado, José Manuel Espírito Santo, António Ricciardi e Mário Mosqueira do Amaral - tinham recebido, cada um, 1 milhão de euros, pela atribuição do negócio dos submarinos ao consórcio alemão.
 
Terá sido no âmbito do RERT, o perdão fiscal criado por José Sócrates, que terão depois declarado este valor ao fisco, pagando apenas uma taxa de 5%, ou seja, apenas 50 mil euros.

Mesmo a terminar a audição, Manuel Fernando Espírito Santo explicou que  «houve uma pequena divergência» que fez com que tivesse de retificar a sua declaração fiscal. «O montante que vinha atribuído não era só dos submarinos, mas de outra» comissão atribuída a título «especial», que o ex-administrador do GES não disse qual era. 

Outro administrador confirma bónus de 1 milhão 

Na audição seguinte, José Manuel Espírito Santo Silva, também ex-administrador do GES e um dos mais velhos na hierarquia de topo, confirmou igualmente ter recebido uma comissão de 1 milhão de euros relativa ao negócio dos submarinos. «O que me lembro é que foi a Escom que pagou essa retribuição e que a recebemos a título de remuneração extraordinária».

«Posso saber o trabalho extraordinário para a extraordinária remuneração?», questionou, depois, Filipe Neto Brandão (PS) José Manuel E.S.S. respondeu: «Foi ter-se feito um trabalho de grupo durante vários anos, em que conseguimos desenvolver o GES. Eu não intervi nunca no negócio dos submarinos. Houve oportunidade. Houve uma remuneração extraordinária paga pela Escom».

Este ex-administrador explicou que declarou esse recebimento também no RERT, sem ter de explicar a sua natureza, apenas que o dinheiro estava «na conta x». 

O PCP entregou depois um requerimento a solicitar as declarações fiscais de todos os envolvidos que tenham recorrido ao RERT. O segredo bancário foi levantado e elas serão enviadas à comissão de inquérito.
 
Prenda de 14 milhões a Salgado: «Não acho normal»

Voltando ainda à primeira audição desta terça-feira, Manuel Fernando Espírito Santo indicou, ainda, que o presente de 14 milhões de euros que o seu primo Ricardo Salgado terá recebido do construtor José Guilherme veio a ser assunto mais à frente, na audição. Quando questionado sobre isso, Manuel Fernando Espírito Santo, respondeu: 
«Não, não acho normal. Sobre se recebi, não, não recebi nenhum montante desse. Pedimos explicações e foi-nos dito que tinha sido por razões de assessoria porque ele ia para Angola... Ficámos esclarecidos. É isso»

Recorde-se que Ricardo Salgado já esteve no Parlamento e, na sua audição, disse que «esse assunto já foi largamente divulgado» e que «é um assunto do foro pessoal, que está enquadrado por segredo de justiça pelo Ministério Público».


Artigo Completo em: TVI 24


0 Comentários:

Enviar um comentário

Subscrever Enviar feedback [Atom]

<< Página inicial